Desde hace algunos años, una narrativa     se ha hecho presente en la producción editorial argentina. El trauma de la última dictadura, la búsqueda de justicia frente a los crímenes cometidos, y la reivindicación de toda una generación de     “desaparecidos” por la brutalidad militar, ayudan a explicar la proliferación de testimonios y memorias de distinto origen y naturaleza: ex guerrilleros y sobrevivientes de los campos de concentración relatando sus experiencias, biografías no autorizadas y autobiografías de personajes de marcada visibilidad en el campo de las luchas populares durante la década de los setenta, hijos de padres desaparecidos que narran los pormenores de una existencia fracturada por la represión; junto a antologías de documentos gestados en el seno de las organizaciones armadas. De esta forma, se va conformando un verdadero arsenal que     el camino para reconstrucciones históricas atentas a explicar lo sucedido durante los años más oscuros del siglo XX argentino.
En este horizonte se ubica el libro del periodista Jorge Luis Bernetti y el novelista Mempo Giardinelli, quienes debieron exiliarse en México poco después de producido el golpe militar de 1976, hasta que la llegada del Raúl Alfonsín a la presidencia de Argentina cerró el ciclo de aquel destierro. El libro es significativo por varios asuntos. En primer lugar, porque la necesidad de escudriñar en la memoria de lo acontecido durante la dictadura, no había alcanzado el territorio del exilio. Aquellos que debieron abandonar el país no han figurado entre las víctimas de terrorismo de Estado, debido a que la propia sociedad argentina prefirió “ignorar” la salida involuntaria del país de millares de coterráneos. En ello mucho tuvo que ver una bien orquestada campaña propagandística del gobierno militar, señalando a los exiliados como los responsables de la violencia política que azotó Argentina durante la primera mitad de los años setenta. Los regímenes constitucionales que se sucedieron desde 1983, en poco han contribuido al reconocimiento del exilio; de hecho, nunca hubo una política tendiente a coadyuvar a la reinserción de los retornados. (…)

En segundo lugar, el libro es relevante porque da cuenta de una experiencia desenvuelta en México. (…) Ahora bien, entre los argentinos que salieron al exilio, aquellos que se dirigieron a México, vivieron una experiencia que marcó para siempre sus vidas, al punto que se llegaron a gestar patrones de identidad, que les permite reconocerse como diferentes no solo entre quienes permanecieron en Argentina, sino entre el universo de connacionales que vivió su destierro en otras latitudes. Se trata de los argenmex, especie de híbrido cultural, condenado a jamás despedirse del país que le dio refugio, transitando de manera permanente entre dos lenguajes, dos culturas, dos naciones.
(…) Son muchas las entradas a la cultura mexicana desde la mirada de dos exiliados dispuestos a poner por escrito sus recuerdos: lugares de trabajo, de reunión y diversión, personalidades, grupos y organizaciones mexicanas vinculadas al exilio rioplatense, reflexiones sobre la prensa, la política, la ciudad de México; en suma un     de percepciones sobre el país y su gente, a partir de una memoria que trabaja selectivamente dejando testimonio de un exilio desarrollado en tierras mexicanas. Entre todos los exilios latinoamericanos en México, el argentino fue el más fracturado políticamente; y sobre esas fracturas el libro da una cuenta pormenorizada, toda vez que sus autores fueron testigos y protagonistas. Esta es la fortaleza del texto, pero también su mayor  . Los autores (…) declaran su voluntad de ser lo más fieles posibles a su memorias, sin hacer concesiones de ningún tipo; conscientes de ello anuncian que se trata de un testimonio “subjetivo”, que tiene la intención de reflexionar sobre el significado de la dictadura en toda una generación de argentinos. Pero en esas generalizaciones la memoria hace trampas, no todo es recordado, ni siquiera todos los espacios donde ellos mismos participaron como testigos o protagonistas. Esas inconsistencias en la factura del libro, seguramente despertarán nuevas polémicas que tarde o temprano activarán nuevas memorias. En suma, estamos en     de una batalla por la memoria del exilio, una batalla que buscará legitimar actuaciones y comportamientos políticos y sociales, tratando de asumir la representación de un colectivo que vivió su     en suelo mexicano. En este sentido, la capacidad de despertar polémicas constituye el principal logro del libro; además, claro está, del hecho de constituir la primera aproximación global al fenómeno del exilio argentino en México.

Fuente: http://www.memoria.com.mx/177/yankelevich.htm

b) encuentra los sinónimos o una paráfrasis a las palabras subrayadas

brutalidad:
pormenores:
gestados:
escudriñar:
azotó:
hace trampas:

c) contesta a las preguntas: